GET 和 POST 的区别
2019-02-19
在规范的应用场景上说，Get 多用于无副作用，幂等的场景，例如搜索关键字。Post 多用于副作用，不幂等的场景，例如注册。
- Get 请求能缓存，Post 不能
- Post 相对 Get 安全一点点，因为Get 请求都包含在 URL 里（当然你想写到
body里也是可以的），且会被浏览器保存历史纪录。Post 不会，但是在抓包的情况下都是一样的。 - URL有长度限制，会影响 Get 请求，但是这个长度限制是浏览器规定的，不是 RFC 规定的
- Post 支持更多的编码类型且不对数据类型限制
GET 和 POST 报文上的区别
先下结论，GET 和 POST 方法没有实质区别，只是报文格式不同。
GET 和 POST 只是 HTTP 协议中两种请求方式，而 HTTP 协议是基于 TCP/IP 的应用层协议，无论 GET 还是 POST，用的都是同一个传输层协议，所以在传输上，没有区别。
报文格式上，不带参数时，最大区别就是第一行方法名不同
POST方法请求报文第一行是这样的 POST /uri HTTP/1.1 \r\n
GET方法请求报文第一行是这样的 GET /uri HTTP/1.1 \r\n
是的，不带参数时他们的区别就仅仅是报文的前几个字符不同而已
带参数时报文的区别呢？ 在约定中，GET 方法的参数应该放在 url 中，POST 方法参数应该放在 body 中
现在我们知道了两种方法本质上是 TCP 连接，没有差别，也就是说，如果我不按规范来也是可以的。我们可以在 URL 上写参数，然后方法使用 POST；也可以在 Body 写参数，然后方法使用 GET。
GET 方法参数写法是固定的吗？
在约定中，我们的参数是写在 ? 后面，用 & 分割。
我们知道，解析报文的过程是通过获取 TCP 数据，用正则等工具从数据中获取 Header 和 Body，从而提取参数。
也就是说，我们可以自己约定参数的写法，只要服务端能够解释出来就行，一种比较流行的写法是 http://www.example.com/user/name/chengqm/age/22。
POST 方法比 GET 方法安全？
按照网上大部分文章的解释，POST 比 GET 安全，因为数据在地址栏上不可见。
然而，从传输的角度来说，他们都是不安全的，因为 HTTP 在网络上是明文传输的，只要在网络节点上捉包，就能完整地获取数据报文。
要想安全传输，就只有加密，也就是 HTTPS。
GET 方法的长度限制是怎么回事？
在网上看到很多关于两者区别的文章都有这一条，提到浏览器地址栏输入的参数是有限的。
首先说明一点，HTTP 协议没有 Body 和 URL 的长度限制，对 URL 限制的大多是浏览器和服务器的原因。
浏览器原因就不说了，服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源，为了性能和安全（防止恶意构造长 URL 来攻击）考虑，会给 URL 长度加限制。
POST 方法会产生两个TCP数据包？
有些文章中提到，post 会将 header 和 body 分开发送，先发送 header，服务端返回 100 状态码再发送 body。
HTTP 协议中没有明确说明 POST 会产生两个 TCP 数据包，而且实际测试(Chrome)发现，header 和 body 不会分开发送。
所以，header 和 body 分开发送是部分浏览器或框架的请求方法，不属于 post 必然行为。
先下结论，GET 和 POST 方法没有实质区别，只是报文格式不同。
这句话太过绝对了吧。区别还是有的，如果只是报文格式不同，那干嘛还要分这两种方法呢。 要找本质区别，看规范怎么说就对了。 总结一下主要就是 语义化、安全、幂等、可缓存（semantics、safe、idempotent、cacheable） 上的区别。